Workbench

Ich nutze ja gerne Linux. Aber im Zusammenhang mit Grafik und Treibern ist Linux noch immer ein Verlierersystem.

Ich habe Linux Mint 12 auf ein aelteres IBM installiert. Nach der Installation alle Updates eingespielt. Rechner neu gestartet, angemeldet und *plopp*, waren die Menues (Taskleiste, Startmenue) verschwunden. Das ist natuerlich was bloede, weil man dann erst mal recht wenig machen kann. Naja, vielleicht liegt es am Notebook? Also ein weiteres nicht mehr taufrisches IBM...

Da Linux Mint 12 installiert. Nach der Installation alle Updates eingespielt. Rechner neu gestartet, angemeldet und *plopp*, waren die Menues (Taskleiste, Startmenue) verschwunden. Freude kommt da nicht auf. Der Start von Gnome klappt nur dann, wenn man auf "Gnome Klassik" beim Anmelden umschaltet. Sehr schick.

Auf meinem "richtigen" PC, an den zwei Monitor angeschlossen sind, wollte ich auch endlich Linux nutzen. Also Linux Mint 12 installiert, alles Updates eingespielt und nicht freie Treiber angeboten bekommen. Ersterer laesst sich garnicht erst installieren und verweist mich auf /var/log/jockey.log. Der zweite Treiber, der laesst sich installieren. Und der Ergebnis kann echt ueberzeugen. Wie erwartet und befuerchtet sieht es anschliessend aus, als haette die Grafikkarte einen Schaden => http://i1114.photobucket.com/albums/k527/candlehawk/Screenshotat2011-12-04002337.png.

Und konnte ich vorher wenigstens beide Monitore nebeneinander nutzen, so klappt das nun auch nicht mehr. Der Mirror-Modus kann nicht mehr deaktiviert werden, da es nun immer eine Fehlermeldung gibt. Und natuerlich bringt es auch nichts mehr die Treiber zu deinstallieren.

Was soll ich sagen? Drei Installation und alle wegen Problemen im Bereich Grafik nicht nutzbar. Das ist echt frustrierend. Ich habe irgendwo ein Wiki gefunden, wo die Installation eines ATI-Treibers dokumentiert ist. So mit allem drum und dran. Installation von gefuehlten hunderten zusaetzlichen Packeten, kompilieren, validieren und... so weiter. Aber da bedanke ich mich dann doch. Ich moechte nur einen Treiber haben, um meine Hardware optimal nutzen zu koennen. Und das ohne da drei Stunden irgendwelche Tutorials oder Anleitungen zu befolgen. Denn was passiert, wenn das System mal aktualisiert wird? Wenn es passt, ist der Treiber anschliessend wieder im Eimer. Ne, da bedanke ich mich dann doch und nutze (leider) nur Windows auf meinem PC. Und auf dem alten Notebook? Tja, mal schauen was sich da noch anbietet.

Ich habe da ein Problem. An meinem Rechner ist die "Run/Stop"-Taste rausgebrochen. Das ist natuerlich extrem aergerlich. Auf der Suche nach einem neuen Rechner habe ich zufaellig den Google+-Beitrag von Christoph gefunden. Er hat in seinem Blog eine Verlosung gestartet. Das passt ja wie die Faust auf's Auge, da der Hauptpreis ein Cirrus7 One ist. Eine richtig nette Kiste! Mitmachen darf jeder, der ein Bild seines Rechners postet, welcher dann von der moeglichen neuen Hardware abgeloest werden soll. Also wenn das nicht passt!

Ui, das hat aber gerappelt. In meinem letzten Beitrag hatte ich mich darueber ausgelassen, wie entaeuscht ich davon bin, dass man die Piraten in NRW zwar anmailen kann, in der Regel aber keine Rueckmeldung erhaelt.

Daraufhin habe ich diverse weitere Kontaktmoeglichkeiten ueber die Kommentare, aber auch ueber Google+, wo eine sehr intensive Diskussion lief, erhalten. Dafuer moechte ich micht ausdruecklich bedanken. Aber wie mehrfach angesprochen, werde ich diese Adressen nicht nutzen.

Ich habe versucht die Piraten in NRW ueber kontakt@, schatzmeister@ und antrag@ zu erreichen. Ich habe einfach keine Lust, noch weitere Adressen zu probieren. Vor allem, was wenn auf Anfragen an die naechsten drei Adressen auch niemand reagiert?

Mir wurde unterstellt ich wuesste nicht wo die Problem in ehrenamtlicher Arbeit liegen. Dass die Leute die Aufgaben neben ihrem eigentlich Job und der Familie machen. Dass dafuer eben nicht immer viel Zeit ist und man auf jede Hilfe angewiesen ist. Darueber kann ich mich eigentlich fast nur aergern. Ich mache seit ewigen Zeiten ehrenamtliche Arbeit und weiss was das zeitlich bedeutet. Und ich weiss auch, dass die Arbeit, die keine(n|m) Spass macht, oft von vielen Helfern gepflegt ignoriert wird. Das ist kein typisches Problem der Piraten. Damit haben alle Gruppierungen zu kaempfen, die freiwillige Arbeit leisten.

Abstrus wird es dann, wenn gesagt wird, man braucht Hilfe. Denn ich habe meine Hilfe bereits Ende 2009 angeboten. Das ist irgendwie ein Henne-Ei Problem. Auf der einen Seite kann man Mails nicht beantworten, da zu wenig Leute dabei sind, man kann damit aber auch die Mails nicht beantworten, die dazu fuehren wuerden, dass Arbeit auf mehrere Koepfe verteilt wird.

Wie ich weiter mache weiss ich eigentlich nicht. Ich habe meinen letzten Beitrag nicht gezahlt, da ich eine Einzugsermaechtigung erteilen wollte. Aber eine Detailfrage hierzu wurde, Achtung!, nicht beantwortet. Somit bin ich aktuell also Mitglied. Ohne Mitgliedsbeitrag. Und total unzufrieden. Hm...

Schade fand ich uebrigens das Verhalten eines Piraten in der Google+-Diskussion. Das Kommunikationsproblem haben wohl mehrere Leute gehabt. Und der angesprochene Pirat aus dem LV Bayern hat, nach dem er sich durchaus (meine Sicht!) berechtigte Kritik anhoeren musste, scheinbar einen der Diskutanten auf seine Ignor-Liste gesetzt. Auch wenn er vielleicht nicht als offizieller Pirat diskutiert hat, bzw. er seine private Meinung geaeussert hatte, hatte das doch schon ein, wie sagt man, Geschmaeckle.

Vor allem weil es ein wenig das bestaetigt, was ich oben geschrieben habe. Hier gab es mal eine Aufgabe die keinen Spass gemacht hat und schon "haut" man ab.

Liebe Piraten

ich schreibe euch heute, obwohl ich weiss, dass mich niemand lesen wird. Es wird auch niemand auf moeglicher Fragen von mir antworten. Warum ich da sicher bin? Weil ich seit Ende 2009 immer wieder mal Fragen in eure Richtung stelle und bis auf ein oder zwei Ausnahmen wurden die Mails nicht beantwortet. Sogar Fragen, die euch meinen Mitgliedsbeitrag sichern wuerden, werden ignoriert.

Es ist auch egal wen ich bei euch anmailen. Ob jemanden persoenlich, die Antrags-Adresse, die Kontakt-Adresse, den Schatzmeister oder ob ich ein Webformular nutze. Und auch wenn meine Frage fuer euch, meine ich, eigentlich interessant sein sollte (Kann ich helfen, Wie schaut es mit einer Einzugsermaechtigung fuer euch aus?) regt sich nicht.

Woran liegt es? Ich meine... Ich bin und war kein NPD-Mitglied. Ich gehoere auch keiner Sekte an oder erschrecke zur Winterzeit die Kinder auf dem Weg zur Schule. Ich dusche sogar jeden Tag! Und Freunde und Bekanntschaften habe ich sowohl im wirklichen Leben, als auch im Netz. Am Geruch oder meiner Sozialkompetenz kann es also auch nicht liegen. Im Gegenteil bin ich sogar jemand, der vermutlich ein typischer Pirat ist. Mein Vater war damals in der Gewerkschaft und hat immer SPD gewaehlt. Ich wurde "sozial" erzogen und lege auf viele Dinge Wert, die zum Teil auch von eurem noch ueberschaubaren Programm abgedeckt werden.

Was also ist es, dass die Kommunikation bei euch einen scheinbar derart miserablen Stellenwert hat?

Ich gebe zu, ich weiss nicht mehr ob ich bei einer Partei sein moechte, die mich als Mitglied so ignoriert. Vermutlich laueft es sogar bei der FDP besser als bei euch. Wobei man aber auch sagen muss, die sollten aktuell wirklich um jede Stimme kaempfen.

Hach, ich bin entaeuscht...

Die Tage ging ein Link mit einem Artikel durch's Netz, den ich nur jedem empfehlen kann! Also den Artikel, nicht den Link. In dem Artikel geht es um News und wie schaedlich diese fuer uns als Mensch sein koennen. Was ist schlecht an News, welche Relevanz haben sie und weitere Punkte werden dort angesprochen. Der Artikel ist sieben Seiten lang und ist damit durchaus schon eine Herausforderung fuer den ein oder anderen

Beim Lesen hat sich bei mir mehrfach ein Gefuehl der inneren Zustimmung gezeigt. Vielen wird es auch so gehen, dass sie sich beim Lesen an einigen Stellen ertappt fuehlen. Wir glauben, wenn wir immer mehr an sogenannten News aufnehmen, dass wir damit ein Mehr an Wissen und vielleicht sogar Bildung haben. Aber viele dieser Nachrichten haben im optimalen Fall nicht viel mehr als einen kurzfristigen Unterhaltungswert. Und sollten wir unsere kostbare Zeit mit so sinnlosem Kram verbrennen?

Natuerlich ist Relevanz oft auch subjektiv. Was fuer mich relevant ist (Amiga-Netbook in Vorbereitung), ist fuer andere weit ab von interessant. Aber, das wird auch geschrieben, muss ich eine Nachricht zumindest mal anlesen, um deren Relevanz fuer mich definieren zu koennen. Und ich habe eben mal auf heise.de geschaut. Dort werden 25 Artikel angezeigt. Davon sind fuer mich, ueberschlagen, maximal zwei Artikel potentiel interessant. Letzlich kann ich das nur entscheiden, wenn ich die Artikel lese. Und bei vielen Beitraegen stellt sich bei mir spaeter ein Fast Food-Gefuehl ein. War nett, aber irgendwie fuehle ich mich dann doch ungesaettigt.

Unterm Strich merke ich fuer mich tatsaechlich, dass meine Faehigkeiten, mich auf andere Dinge zu konzentrieren, stark nachgelassen hat. Und es ist nicht nur die Faehigkeit, sondern es ist auch die Bereitschaft. Egal wo ich sitze... Es ist immer ein Mailclient und der Browser mit ein paar meiner "Standardseiten" auf. Und in der Regel vergeht keine halbe Stunde, ohne dass man "mal eben" ueberall geschaut hat ob es was Wichtiges (Wie auch immer das definiert wird) gibt. Das frisst natuerlich Ressourcen wie doof.

Am liebsten wuerde ich spontan mit einem Entzug anfangen. Denn ich bin sicher, dass ich damit in den naechsten Wochen und Monaten meine Leistungsfaehigkeit wieder verbessern wuerde. Das Problem ist, dass ich einige Informationen ja haben moechte. Aktuelles Beispiel: "Electronic Arts überarbeitet Eula von Origin".

Wie komme ich an die fuer mich relevanten Informationen? Im Zweifel werde ich im Laufe der Zeit davon erfahren, wenn mich z.B. einer der Freunde anmailt, dass ich jetzt doch Battlefield 3 kaufen kann (was ich nicht kann, da die Ueberarbeitung ein Witz ist.). Was aber, wenn ich die Freunde vom eingeschlagenen Weg ueberzeugen kann und die auch auf einmal "Newsabstinenz" werden? Dann stehe ich doof da?

Ich glaube alles in allem gibt es nicht den optimalen Weg, sondern nur den besseren Weg, der aber auch nicht immer problemlos ist. Die Frage ist unterm Strich, wo habe ich fuer mich die meisten Vorteile? Und nach dem Lesen des Artikels (sieben Seiten, nur als Erinnerung), habe ich das Gefuehl, der Verzicht auf News ist ein gangbarer Weg.

Links:
Warum Sie keine News konsumieren sollten

Ich habe mich getraut. Ich habe schon laenger damit geliebauegelt mein Samsung Galaxy etwas zu "verbessern". Nun habe ich die Tage endlich mal die Zeit und den Mut gehabt Aufgespielt habe ich nun das neue Cyanogenmod 7 (basiert auf Android 2.3 Gingerbread) und bin bisher begeistert. Mal unabhaengig davon, dass die optische Darstellung nun viel mehr meinem Geschmack entspricht ist es auch so, dass die Performance (gefuellt) ungleich besser ist.

Nachteil ist, dass man nun Lust auf mehr "Gefummel" hat.

Es gibt ja immer wieder mal Trailer oder Videos die einen beeindrucken. Gestern habe ich den Trailer zu einem Spiel gesehen, der mich wirklich beeindruckt hat. Weniger wegen der expliziten Darstellung, als vielmehr mit der "Geschichte" die erzaehlt wird. Da das Spiel so vermutlich nicht nach Deutschland kommen wird, da die Darstellung der Gewalt schon sehr eindeutig ist, moechte ich lieber kein Video einbinden.

Wer interessiert ist kann ja mal nach dem "toten Eiland" suchen.

Geht es eigentlich nur mir so? Ich schuettel immer wieder den Kopf, wenn Leute erzaehlen sie wuerden 110% geben. Da frage ich mich dann immer, wie man mehr als "alles" geben kann? Oder sind 100% nicht das Maximum?

Politik ist ja oft ein schwieriges Thema. Ich versuche das auch im Kreis der Freunde und Bekannten zu vermeiden, da Politik eines der Themen ist wo es immer wieder zu heftigen Diskussionen kommen kann. Aber... Nein, nicht aber. Ich freue mich, dass die Piratenpartei in Berlin so einen grossen Erfolg hatte. Ich bin ja seit knapp 1.5 Jahren offizieller Pirat und anfangs war sicher auch ein Stueck weit Protest dabei. Aber heute? Aber heute glaube und hoffe ich, dass sich mit den Piraten ein neuer Stil in der Politik etabliert.

Wer sich noch nicht das Video der Bundespressekonferenz angeschaut hat sollte das einmal tun => Bundespressekonferenz
Die interviewten Piraten sind, fuer Politiker, derart erfrischend und (scheinbar) ehrlich, dass es eine wahre Freude ist ihnen zuzuhoeren. Und wenn die Piraten grosse Teile dessen umsetzen, was sie sich auf die Fahne geschrieben haben, dann ist viel gewonnen.

Ich, nicht als Pirat sondern als Buerger, will
...dass Politiker Entscheidungen im Sinne des Volkes treffen. Nicht im Sinne von Lobbyisten.
...dass Politiker sich bei Entscheidungen nicht davon beeinflussen lassen, dass ihnen vielleicht ein Vorstandsposten winkt.
...dass Politiker ehrlich sind.
...dass Politiker sich auch nach der Wahl noch an ihre Versprechen erinnern koennen.
...dass Politiker fuer Fehlentscheidungen auch Verantwortung uebernehmen.
...dass Politiker auch erkennen, wenn es Zeit ist zu gehen.
...dass Politiker transparente Entscheidungen treffen.
...dass Politiker nicht drum herum reden, sondern Fragen klar beantworten.
...dass Politiker auch mir Rede und Antwort stehen (siehe abgeordnetenwatch.de).
...dass Politiker wieder menschlich und Teil der Bevoelkerung werden!

Aus meiner Sicht gibt es kaum eine bessere Moeglichkeit als schreiben um missverstanden zu werden. Worte lassen oft viel Spielraum zu und es fehlt in der Regel das Gesicht des Gegenuebers, um den Worten ein Gefuehl beizumessen.

Mir ist das vor einiger Zeit passiert, als ich auf einen Beitrag bei Google+ geantwortet hatte. Meine Nachfrage wurde spontan als "schlecht" aufgenommen, obwohl es von mir nicht so gemeint war. Wer mich kennt weiss auch, dass ich weniger ernst gemeinte Fragen/Antworten entsprechend kennzeichne.

Jetzt gibt es mehrere Moeglichkeiten mit der Situation umzugehen. Spontaner Gedanke war bei mir natuerlich "WTF?! Was soll das, ich habe doch nur eine Frage gestellt". Aber wenn man meine Frage objektiv beobachtet kann man die schon als, beispielsweise, sarkastisch, werten. Also habe ich versucht zu erklaeren was ich wollte. Und siehe da, schon klappt's auch wieder mit dem Nachbar

Oft ist es also wichtig erst mal locker zu bleiben. Man sollte sich die Frage stellen, warum reagiert mein Gegenueber jetzt so? War ich vielleicht doch etwas ruppig oder konnte, was ich geschrieben habe, auch falsch verstanden werden? Da macht es dann Sinn doch noch mal eben klarzustellen, was man wollte.

Und wenn alles nichts hilft kann es natuerlich immer noch sein, dass man es mit einem Bloedmann zu tun hat

Niklas geht ja nun in den Kindergarten. Und mit etwas ueber drei Jahren ist er aus unserer Sicht noch nicht alt genug um alleine los zu ziehen Also habe ich waehrend meinem Urlaub Niklas auch das ein oder andere mal in den Kindergarten gebracht. Und ich vermute, im Zusammenhang mit der Kindergartenzeit werde ich noch viele erleben.

So war es vor einigen Tagen so, dass ein Vater sein Kind, nicht viel aelter als Niklas, mit dem Auto zum Kindergarten gebracht hat. Aber nicht so "richtig" mit Kindersitz. Das Kind sass auf dem Beifahrersitz und war nicht mal vernuenftig angeschnallt. Das fand ich dann doch etwas Verantwortungslos. Natuerlich kann ich aufpassen, dass ich bei der Autofahrt keinen Fehler machen. Aber zum einen laesst sich das nicht ausschliessen und zum anderen... Ich kann Fehler der anderen Autofahrer nicht ausschliessen.

Gibt es im Fernsehn eigentlich auch noch etwas was es sich lohnt zu schauen? Meine Frau und die Kinder waren letzte Woche im Urlaub, ich also alleine. Da ich auch frei hatte konnte ich mal wieder die Dinge tun, die mal als Mann so gerne macht. Putzen, Aufraeumen... So Sachen halt. Und, um auf den Punkt zu kommen, ich habe an zwei oder drei Tagen Morgens versucht zum Fruehstueck Fernsehn zu schauen. Aber alleine im Hinblick auf den Erhalt meiner Laune und der Sicherstellung meines Mageninhaltes musste ich nach einigen Minuten abschalten.

Was da als "Unterhaltung" geboten wird ist ja wirklich nicht mehr auszuhalten. Sendungen wie Frauentausch, Mitten im Leben oder Schwiegermutter gesucht markieren auf der nach unten offenen Richterskala fuer niveaulose Unterhaltung eindeutig bisher nicht erreichte Tiefstwerte.

Jetzt im Ernst. Gibt es wirklich "Menschen" die sich dieser gesundheitsschaedlichen Strahlung aussetzen? Haben vier Wochen "Fast-Food"-TV auf das Gehirn eine vergleichbare Auswirkung wie vier Wochen staendigem Besuch von McDonalds?

Jetzt habe ich seit einigen Wochen einen Account bei Google+ und bin aktuell etwas orientierungslos. Google+ gefaellt mir wirklich gut. Ich kann dort Leute in meine Kreise aufnehmen, ohne diese zu zwingen, mich auch in deren Kreise aufzunehmen. Es ist also nicht so wie in anderen Sozialen Netzwerke, die man so kennt.

Aber was ist Google+ denn nun? Ist es ein identi.ca-Ersatz? Ist es ein moeglicher Ersatz fuer sein eigenes Blog? Ist es einfach nur eine Alternative zu Facebook und Co?

Ich habe eine zeitlang identi.ca genutzt (seit wann haben die ein neues Design?). Aber die anfaengliche Freude ueber die Begrenzung der Nachrichtenlaenge hat sich fuer mich manchmal als Nachteil dargestellt. Es kommt halt vor, dass man laengere Nachrichten/Antworten schreiben moechte, kann dies aber nicht.

Diese Beschraenkung gibt es bei Google+ nun nicht. Kann es damit ein Ersatz fuer das eigene Blog sein? Vor allem im Hinblick auf die Art und Weise, wie Benutzer reagieren und antworten koennen, ist das sicher eine berechtigte Frage.

Auf der anderen Seite ist es ja nun mal so, dass nicht jeder einen Account bei Google+ hat. Und vermutlich will auch nicht jeder einen Account dort. Ich fuer meinen Teil wuerde mir ja auch keinen Facebook-Account anlegen, nur um die Beitraege von einem Freund lesen zu koennen.

Vermutlich wird es zukuenftig also wie folgt laufen. Ich werde mein Blog, alleine schon aus Gruenden der Nostalgie und des "Hier liegen meine Daten" erhalten. identi.ca werde ich nur noch, wie seit einiger Zeit eigentlich, nur noch sporadisch nutzen. Und Google+ werde ich einfach als Soziales Netzwerk sehen, dass einfach nur eine Verbesserung bisheriger Netzwerke darstellt.

Vor einigen Tagen meldete sich ein Freund, dass er moeglicherweise das Album des Jahres 2011 gefunden habe. Leider konnte ich erst zwei Lieder davon hoeren, da ich jetzt wohl das neue Album des Jahres 2011 auf den Ohren habe Zu meiner Freude haben Machine Head vor ein paar Tagen ihr lang erwartetes Unto the Locust veroeffentlicht. Ich war ja eigentlich der Meinung, dass Machine Head kaum etwas vergleichbares, wie The Blackening erschaffen koennen. Aber da habe ich mich wohl geirrt.

Was die Jungs mit den neuen Liedern abliefern ist derart abartig gut, dass es kaum auszuhalten ist. Da wird auf eine Beschraenkung von vier Minuten/Song geschiessen und man klammert sich auch nicht an drei Riffs fest. Wie auch bei The Blackening sind alle Lieder ueber fuenf Minuten lang, in der Regel sogar ueber sechs Minuten. Und das Spiel ist derart komplex... Wuerde man das ein oder andere Lied aufteilen und getrennt hoeren koennte man meinen, es handelt sich um komplett verschiedene Lieder. Aber bei Machine Head fuegt sich da alles so toll zusammen, dass es beinahte eine Beleidigung ist, wenn man das Album nicht mit allen Reglern nach Rechts hoert.

In Warum eigentlich? hatte ich mich darueber beschwert, dass ich wieder mal Werbung erhalten hatte, obwohl ich diese nicht explizit angefordert hatte. In dem Zusammenhang hat Kay dann in den Kommentaren eine kleine Geschichte erzaehlt. Abschliessend war die Frage, was sollte man machen, wenn man beispielsweise fest stellt, dass die eigene Adresse "abgewandert" ist und man nun mit Werbung belaestigt wird.

Aus meiner Sicht ist die Frage relativ leicht zu beantworten. Die Umsetzung erfordert aber moeglicherweise etwas Geduld Bekomme ich Werbung via Mail oder Post, dann orientiere ich mich an Thoms Fassung von Framstags freundlichem Folterfragebogen. Hier mal ein Abschnitt aus dem Schrieb:

Sehr geehrte Damen und Herren,

Folgende Aufforderungen gemäß Bundesdatenschutzgesetz betreffen sämtliche über meine Person gespeicherten Daten, die Sie anhand dieser Adressen identifizieren können:

(bei snail-mail spam deine postadresse(n) eintragen, bei email spam deine email adresse(n), bei sms-spam deine handy-nummer... usw.)

Gemäß Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) fordere ich Sie auf:

1. Sie haben mir gegenüber unverzüglich offenzulegen, welche Daten außer den oben aufgeführten Adressen Sie über meine durch diesen Namen/diese Adressen identifizierte Person gespeichert haben, und aus welchen Quellen sämtliche mich betreffenden Daten stammen.
§ 6 Abs. 2, § 28 Abs. 4, § 34 Abs. 1-3 BDSG

Diesen "Fragebogen" passe ich dann in der Regel noch etwas an und verschicke den dann an die passenden Stellen. Wobei "passende Stellen" fuer mich der Absender ist. Hinzu kommt noch die Kontaktadresse, die es oft im Impressum der Absender zu finden gibt. Finde ich noch einen persoenlichen Kontakt, wie etwa den Datenschutzbeauftragen, fuege ich den auch gerne noch in den Verteiler mit ein.

Mir ist aktuell kein Beispiel im Kopf, wo es keine Reaktion auf mein Anschreiben gab. Ich nutze beim Versand auch dann Mail, wenn ich Werbung via Post erhalten habe. Es gibt allerdings die Einschraenkung, dass das nur in Deutschland so funktioniert. Das war fuer mich noch kein Problem, da ich bisher noch keine Werbung aus dem Ausland erhalten habe, die nicht ohnehin klar Spam war.

Denn bei "richtigem" Spam macht man ohnehin nichts. Beziehungsweise braucht man da nicht drauf zu hoffen, dass eine Anfrage eine Antwort provoziert.

Ergaenzend noch... Die optional Keule, den Landesdatenschutzbeauftragten zu informieren, wuerde ich machen, wenn es von einem deutschen Unternehmen keine Reaktion gibt. Des Weiteren erspare ich mir in der Regel auch freundliche Flosken. Wer meine Adresse unberechtigt fuer Werbemuell verwendet darf sich nicht wundern, wenn eine boese Mail kommt. Ich bin dann aber auch so fair und entschuldige mich, wenn ich jemanden zu Unrecht angefahren habe.